Conversa de Botequim on line

A maior luta de boxe de todos os tempos

2009-10-30T18:03:00.002-02:00

Há 35 anos, aconteceu a maior luta de boxe de todos os tempos. Foi um circo armado em Kinhasa, no Zaire, mas os protagonistas eram verdaeiros titãs, ao contrário do ditador Mobutu Sesse Seko e do empresário-clown Don King, os artífices da festa. Há uma bela matéria sobre o assunto no Estadão.

Ilha da Fantasia

2009-10-29T01:05:00.002-02:00

Francamente, anônimo! A frase correta era "Patrão, patrão! O avião!"

Separadas no nascimento

2009-10-29T00:35:00.001-02:00

Faltam-me as palavras

2009-10-28T14:13:00.005-02:00

Quando a gente acha que já viu tudo nessa vida...

Além de bárbaro, inútil e dispendioso

2009-10-20T10:39:00.002-02:00

Washington, 20 out (EFE). A aplicação da pena de morte nos Estados Unidos se transformou num grande desperdício de dinheiro nos orçamentos dos estados que aplicam o castigo, segundo um relatório do Centro de Informação da Pena de Morte (CIPM) divulgado hoje. O documento diz ainda que a maioria das autoridades policiais do país está convencida de que a punição não reduz a criminalidade.

"Com tantos estados que gastam milhões de dólares para manter a pena de morte e quase nunca a aplicam, o castigo se transformou em uma forma muito onerosa de prisão perpétua", afirmou Richard Dieter, diretor do CIPM e autor do relatório. Em muitos casos a espera da execução pode prolongar-se mais de dez anos e atualmente, segundo os números de CIPM, nos corredores da morte 3.297 condenados aguardam o momento da execução.

Dieter acrescentou que com os atuais déficits orçamentários, a pena de morte faz parte "de um grupo de programas do Governo que não têm qualquer sentido e esbanjam gastos". O relatório cita o caso da Califórnia, um estado que gasta US$ 137 milhões na pena de morte e não realizou uma execução em quase quatro anos.

Acrescentou que na Flórida, onde os tribunais perderam 10% de seus recursos fiscais, o estado gasta US$51 milhões ao ano na pena de morte. A pena de morte foi restabelecida pela Corte Suprema dos EUA em 1976 e desde então foram executados 1.176 condenados, 441 deles no estado do Texas, segundo números do CIPM.

Nos últimos anos, 15 dos 50 estados abandonaram ou suspenderam tal castigo por denúncias de que se aplica de forma racista, se cometeram erros nos tribunais ou os acusados sem recursos careceram de uma defesa legal competente. Somente este ano 11 estados debateram projetos para abolir tal condenação.

Ao anunciar a abolição este ano, o governador do Novo México, Bill Richardson, indicou que não poderia viver com a culpa de, um dia, descobrir que seu estado teria executado um inocente.

"A tendência de reconsiderar a pena de morte à luz da atual crise econômica deve continuar", indicou o relatório. O apoio popular também não é mais o mesmo, já que caiu de 80% em 1976 a cerca de 60% em pesquisas recentes.

O relatório também realizou uma consulta entre chefes de Polícia do país que mostra que 57% deles acreditam que a pena de morte não reduz os crimes violentos porque seus autores não consideram as consequências.

O relatório acrescenta que mais de 53% preferiria a pena de morte com uma compensação para os familiares das vítimas em vez da pena de morte. A pesquisa escutou 500 chefes de polícia do país escolhidos de forma aleatória entre 29 de outubro e 14 de novembro do ano passado.

Segundo o chefe de polícia do condado de West Orange, no estado de Nova Jersey, "a pena de morte é um desperdício colossal de dinheiro que teria melhor uso se houvesse mais agentes na rua".

Acrescentou que o estado esbanjou US$ 250 milhões nos últimos anos sem conseguir resultados positivos. "A pena de morte não é um fator dissuasivo. A taxa de criminalidade em Nova Jersey caiu desde que o estado aboliu a pena de morte" há dois anos, acrescentou.

****

É normal reagirmos com ódio e indignação diante de determinados crimes bárbaros e impulsivamente desejarmos a morte do perpetrador com requintes de crueldade. O Estado existe tanto para coibir comportamentos antissociais como para impedir que crimes se transformem em ciclos contínuos de vendettas, como na Sicília ou na Corsega de há não tanto tempo atrás.

Se quando um pai ou uma mãe se vinga da morte de um filho tendemos a compreender o ato como humano - ainda que seja contra a lei dos homens e da maioria das religiões - o mesmo não se pode dizer quando o Estado se torna o algoz. Primeiro, porque não há nada de humano na forma impessoal e industrial com que a sentença de morte é executada (estou falando de países civilizados e não onde se pratica a lapidação e outras formas sádicas de pena de morte). Segundo, porque a Justiça é falha e, uma vez aplicada a pena capital, não há como reverter o erro. A cena acima de À Espera de um Milagre talvez a cena mais emblemática sobre o tema no cinema recente, por ter sido um filme de sucesso revisto até hoje. Mas Não Matarás, de Krzysztof Kieslowski, é o mais poderoso libelo contra a pena de morte que a Sétima Arte já produziu. Para começar, ao contrário do John Coffey de À Espera de um Milagre, o sociopata Jacek Lazar é culpado até o último fio de cabelo.

O assassinato que comete é mostrado de forma brutal e compreendemos que é um homeme que não pode ficar à solta em qualquer sociedade humana. Mas o processo que o leva à execução na forca também é estúpido e absurdo. O Estado deveria salvaguardar a integridade física e mental de seus cidadãos, e mesmo quando ele não consegue por falhas na aplicação das leis e da destinação dos recursos para esse fim, o princípio existe e é por eles que os governantes deveriam se guiar.

Agora, quando o mesmo Estado assume o papel de vingador que não lhe cabe, a barbárie fica estabelecida. O criminoso não deixa a condição de humano com a sentença. Ele deve ser mantido vivo pelo Estado para que este possa matá-lo. E os americanos, que criaram formas criativas e cruéis de execução como a cadeira elétrica e a camara de gás, hoje acham civilizado matar um homem com uma injeção de um coquetel de drogas. Nada da praticidade da guilhotina francesa (abandonada junto com a pena de morte por lá), da cimitarra dos países árabes ou do tiro na nuca à chinesa, que pelo menos matam na hora.

Febeapá

2009-10-18T23:39:00.001-02:00

Segundo Stanislaw Ponte Preta, a feijoada só é completa quando tem ambulancia na porta. Então a de hoje, no Indaiatuba Clube, estava completíssima!

Barrichello mantém cabeça erguida: "tem que saber perder" (Terra)

2009-10-18T17:43:00.003-02:00

Nessa matéria, Rubinho é livre-docente...

O amanhã como reflexo do presente

2009-10-16T18:20:00.007-03:00

No princípio, a ficção-científica como proposta por Julio Verne era a projeção do extraordinário progresso científico do século XIX, quando parecia que a Revolução Industrial estava destinada a acabar com as misérias humanas, ilusão que acabaria de vez nas trincheiras da I Guerra Mundial. Mas um vitoriano já não compartilhava do otimismo do francês, H.G Wells, autor de A Máquina do Tempo, que criou um futuro distante em que duas raças descendentes do Homo sapiens seriam predador e presa uma da outra, numa metáfora da luta de classes então em curso na Europa.

No cinema, a ficção-científica surge nas ingênuas pantomimas de George Mélies, que usa como base o próprio Julio Verne em Viagem à Lua. Durante quase toda a primeira metade do século passado, o gênero se pautou pela fantasia de Flash Gordon ou projeções de um futuro clean para a humanidade. Depois da II Guerra Mundial, tudo mudou.

A Guerra Fria e a ameaça nuclear criou monstros das mais diversas formas e o advento da mitologia dos discos voadores criou os aliens invasores, muitas vezes, metáforas de uma ameaça externa muito mais próxima, como em Vampiros de Almas, de Don Siegel, em que americanos pacíficos e individualistas eram substituídos por cópias vegetais coletivistas. “Eles estão chegando!”, era o alerta dirigido aos espectadores no final do filme. Pior que uma invasão alienígena, o fim do modo americano de vida parecia então muito mais ameaçador.

O seriado Jornada nas Estrelas se especializou em fazer de outros planetas cópias alternativas da Terra, que colocavam em evidências problemas da Humanidade, como o racismo, o autoritarismo x democracia (num episódio, um historiador terráqueo adota o modelo nazista para uma raça que vivia uma crise econômica) e as alternativas históricas, como no clássico Cidade á Beira da Eternidade, em que uma pacifista deve ser sacrificada para que Hitler não vença a guerra.

Em 1973, Richard Lester filma No Mundo de 2020 (foto), uma distopia que adiantava problemas que viraram moda a partir da constatação do aquecimento global como realidade, tendo como conseqüência mais grave uma crise mundial de alimentos, que faz com que a maioria da população só tenha acesso a uma fonte de proteína para sobreviver, um composto cuja matéria prima são cadáveres humanos.

Esse cenário de um mundo futuro em desconstrução por causa dos erros cometidos no presente teria em Blade Runner (1982) o modelo mais acabado. Em meio a uma tecnologia capaz de levar o homem a outros planetas, convive-se com o caos urbano, poluição e degradação do meio ambiente. Todos os personagens humanos são mirados, feios e deformados, enquanto a maioria de seus servos replicantes são altos, belos e fortes. Ah, mas tem o mocinho Harrison Ford. Bom, que versão do filme você assistiu?

Distrito 9 segue essa tradição, sem qualquer sutileza, como observa Isabela Boscov, da Veja, impactando o espectador com imagens da intolerância e segregação aos aliens mantendo um pé na realidade: as principais locações são favelas reais de Johanesburg. O próprio nome, Distrito 9, é inspirado no Distrito 6, região da cidade sulafricana em que se localizava o famoso bairro negro de Soweto.

Uma das melhores bandas de rock da cidade

2009-10-15T12:56:00.001-03:00

Agora é Copa

2009-10-14T23:46:00.003-03:00

Praticamente encerradas as Eliminatórias, restam as repescagens. Na América do Sul, o Uruguai vai jogar com a Costa Rica de Rene Simões o direito de ir à Africa do sul, após ser derrotada pela Argentina (foto) pela primeira vez em Montevidéo desde 1975. Curiosamente, o técnico vencedor naquela ocasião era um dos grandes desafetos de Maradona, Cesar Menotti, que ao não convocar El Pibe em 1978 evitou que ele somasse dois títulos mundiais, como Ronaldo Fenômeno, duas vezes campeão mundial mesmo sem entrar em campo em 94.

A partida foi menos excitante do que eu esperava, por causa da falta de competencia uruguaia - que praticamente vive de Lugano na defesa e Forlna no ataque - e da retranca imposta por Maradona, que escalou inacreditáveis quatro zagueiros. Beques, mesmo. E quando o resultado em Santiago já garantia, no mínimo, a repescagem e o empate, a vaga direta, ele tira o único atacante para por um volante e o que acontece? O cara faz o gol da vitória. Isso é o dedo do técnico. El dedo de Diós.

O Brasil acabou ficando em primeiro nas Eliminatórias Sulamericanas graças a vitória da Colombia sobre o Paraguai por 2 a 0 em pleno Defensores del Chaco, o que fez com que o Chile acabasse em segundo lugar pelo saldo de gols. Isso não vale rigorosamente nada, apenas para o currículo de Dunga, que venceu todas as competições que disputou como técnico até agora. Que não vai adiantar nada se não ganhar a Copa.

Na Europa, os melhores times que vi jogar na Eurocopa se classificaram com 100% de aproveitamento: Holanda e Espanha, duas eternas potencias que nunca chegaram lá, ainda que os flamengos tenha chegado em duas finais. A Inglaterra quase fez 100%, mas perdeu um jogo. Os súditos de Elizabeth II ganharam sua Copa em casa em 66 e, dizem, tão na marra quanto os argentinos em 78.

Na repescagem européia, os segundos colocados de oito dos nove grupos jogam por quatro vagas. Os melhores ranqueados na Fifa são cabeças de chave: França, Portugal, Rússia e Grécia. Os outros são Eslovenia, Bósnia, Ucrania e Irlanda. França e Portugal não devem, pela lógica, ter problemas em jogos de ida e volta contra qualquer um dos quatro últimos. Russia e Grécia vão depender de quem for sorteado contra eles, mas, sinceramente, não farão diferença na Copa.

Se tudo der certo, todas as principais potencias futebolisticas devem ir à África do Sul, provavelmente, todos os campeões do mundo. O que, certamente, vai abrilhantar a primeira Copa no Continente Negro e tornar a disputa muito mais interessante.

Hoje tem clássico do futebol mundial

2009-10-14T00:41:00.002-03:00

Às 20h de hoje acontece um jogo imperdível para os que amam o futebol não só como esporte, mas como drama e emoção. Uruguai e Argentina voltam a se enfrentar numa partida decisiva como não se vê desde a Copa de 1986, quando a futura campeã do mundo liderada pelo então iluminado Maradona venceu por apenas um gol de Pasculli. Jogando em Montevidéo, um empate classifica los hermanos, mas se alguém perder, corre o sério risco de não ir nem para a repescagem, caso o Equador vença o classificado Chile em Santiago.

É o jogo entre seleções que aconteceu mais vezes, foi o primeiro confronto oficial fora da Inglaterra e a primeira final de Copa do Mundo. Após perderem essa partida por 4 a 2 de virada, os argentinos boicotaram o torneio até 1958, quando tiveram uma participação pífia. Na verdade, atribui-se a Juan Domingo Perón a ausência do país nas duas primeiras copas do pós-guerra, pois o presidente usava o futebol como propaganda e queria manter o mito da superioridade argentina no esporte. Afinal, nos anos 40 o River Plate era, provavelmente o melhor time do mundo e toda aquela geração foi penalizada pelo conflito mundial que impediu a realização do mais importante torneio de futebol do planeta. Quando finalmente se decidiram em participar de uma copa, em 58, o que se viu foi que a falta de intercambio deixou sua seleção desatualizada em relação ao futebol praticado pelo resto do mundo, e acabou sendo eliminada pela Tchecoslováquia com uma goleada humilhante de 6 a 1 ainda na primeira fase. Demorariam 20 anos para que a Argentina recuperasse seu prestígio em casa, numa competição cercada de suspeitas, como a oportuna vitória por 6 a 0 contra o Peru.

Já para o pequeno Uruguai, o futebol representou a descoberta do país pelo mundo, após o bicampeonato olimpico de 1924 e 1928 e a Copa de 1930, que sediou e venceu. Vinte anos depois, uma nova vitória ainda mais heróica dentro de um Maracanã lotado consagrou a Celeste Olimpica como uma grande potencia futebolística. Nunca mais venceram uma Copa, mas montaram grandes times em 1954, quando foram derrotados pela Hungria de Puskas num jogo épico; em em 1970, na quando foram derrotados por aquela seleção brasileira - que é considerada pela revista inglesa World Soccer como o maior time de futebol que jamais existiu - num jogo nervoso e cercado pela mística do Maracanazzo de 1950.

E para confirmar minha afirmação no post abaixo...

2009-10-09T09:03:00.002-03:00

Nas ruas

2009-10-07T13:11:00.004-03:00

Já está circulando o mais belo guia de compras de Indaiatuba. Ou será o guia com a mais bela equipe de vendas?

Olimpíadas no Brasil. Eeeehhh

2009-10-04T12:58:00.003-03:00

Mesmo com 20 anos no País, J.J. Jackson ainda precisa entedder algumas coisas sobre o Brasil

Sexta à noite, no Ciaei o cantor J.J. Jackson tentou animar o público indaiatubano comemorando a escolha do Rio de Janeiro como sede dos Jogos Olímpicos de 2016. Cri, cri, cantaram os grilo. Mais um tentativa e... alguns Eeehhh meios desanimados. A falta da ânimo para o que parece ser um momentos histórico para o Brasil desconcertou o americano, radicado há mais de 20 anos aqui.

Para o público classe média informado que estava no Ciaei para ver J.J. e o sensacional quarteto de Cesar Machado, a realização do maior evento esportivo do mundo no País significa farra com o seu, o meu, o nosso dinheiro dos impostos. Não há, portanto, motivo para comemorar.

Mas a importancia histórica da primeira Olimpíada na América do Sul não é menor por causa disso. A primeiro no hemisfério sul que não é num pais de língua inglesa. Isso coloca definitavamente o Brasil entre os principais emergentes. Isso sem falar no prestígio internacional de Lula, que, para todos os efeitos, ganhou de Barack Obama, que caiu na aramadilha política de se expor na reunião do COI e perder. Aguente o presidente do Brasil depois dessa...

Salve Geral entra em cartaz amanhã

2009-10-01T11:28:00.003-03:00

Antes mesmo de entrar em cartaz, Salve Geral, um dos lançamentos nacionais em Indaiatuba esta semana, já gerou polêmica. A ser indicado pelo Ministério da Cultura como candidato oficial do Brasil ao Oscar, muitas vozes se levantaram contra alegando que mais uma vez se privilegiava uma imagem negativa do País no Exterior. Afinal, ano passado Última Parada 174 foi o escolhido para representar o País na disputa. Mas será mesmo assim? Há dois anos, o delicado O Ano que meus pais saíra de Férias bateu Tropa de Elite na indicação do MinC. Cidade de Deus também não foi escolhido para ser o representante oficial do Brasil no Oscar, mas acabou concorrendo em outras categorias no ano seguinte graças a uma manobra dos distribuidores internacionais. Se Tropa de Elite ganhou o Urso de Ouro do Festival de Berlim, não foi porque alguém aqui quer exportar uma imagem de violência do País, mas porque o filme é bom e foi selecionado pelos organizadores do evento para competir. O mesmo se deu com a escolha de Linha de Passe para abrir o Festival de Cannes no ano passado, independente de qualquer ingerência do governo brasileiro.

O que pesou no ano passado foi mais a família Barreto que a temática em si. Bruno, diretor de Última Parada 174, assinou O Que é Isso Companheiro, que se classificou entre os cinco indicados em 1997 e o irmão Fábio dois anos antes com O Quatrilho.

Deu no Terra

2009-09-23T21:25:00.003-03:00

Ventos fortes que atingiram a região de Campinas (SP) nesta quarta-feira causaram destruíção e derrubaram a estátua Menina de Ouro, símbolo do Festival Paulínia de Cinema. A cidade de Nova Odessa decretou situação de calamidade pública no bairro São Fernando, com o destelhamento de 120 casas, queda de postes, muros, árvores e outdoors.

A situação foi provocada pela força do vento, seguida de forte chuva, no começo da tarde de hoje. O temporal que durou cerca de 5 minutos e causou muito prejuizo aos moradores.

Um morador de Nova Odessa ficou levemente ferido com um pequeno corte na cabeça e passa bem. Um posto de saúde e um supermercado foram destruidos.

***

A pergunta que não quer calar é: voces tem certeza que querem botar isso de volta no lugar?

Blog novo no ar

2009-09-23T13:53:00.002-03:00

Quem está chegando ao universo dos blogs é minha amiga e atriz de talento Fernanda Moeller, cujos comentários sobre a vida cultural (?) de Indaiatuba agora podem ser lidos em A Arte Inquieta. Eu recomendo.

Freud vive

2009-09-22T10:19:00.003-03:00

De vez em quando eu via um programa americano em que alguém dizia "a psicanálise está superada" ou "Freud foi desmentido". Mas como? Já faz tempo que deixei de conviver com o meio, mas nos meus tempos de Instituto de Psicologia da USP, além de ser cosiderado o melhor psicólogo de boteco da turma, era também o freudiano mais ortodoxo, "mais do que caixa de maisena", nas palavras do Analista de Bagé. Renato Mezan, em seu livrinho sobre Freud na coleção Encanto Radical, da Brasiliense, dizia que o fundador da Psicanálise havia feito a "aventura mais solitária e mais arriscada jamais empreendida por um ser humano: a descoberta do seu próprio inconsciente e a formulação das leis que regem não apenas este inconsciente individual, mas também o de todos nós". Mais de 100 anos depois da publicação da Interpretação dos Sonhos, a fantástica descoberta do neurologista vienense está em descrédito?
Domingo, o Caderno 2 de Estadão, foi quase todo dedicado a Sigmund Freud e responde a alguns desses questionamentos, especialmente a entrevista com a psicanalista e intelectual francesa Elisabeth Roudinesco. A efeméride que justifica as seis páginas do suplemento cultural de um dos principais jornais do País são os 70 anos da morte de Freud, que serão completados amanhã, 23 de setembro.
Ele morreu quando se iniciava a maior comprovação de uma de suas teorias mais contestadas, que era a instinto de morte, a pulsão destrutiva que todo ser humano carrega dentro de si e que tinha que ser contida por leis, repressão, o chamado superego. A Segunda Guerra Mundial e sua escalada de matança mostra o ponto que esse impulso destrutivo pode atingir. Até então, todos achava que o máximo de mortandade que se poderia chegar era o conflito 1914-18, mas Freud, que perdeu um filho nas trincheiras, já apontava para as possibilidades nefastas do nazismo, que o levou a deixar sua Viena por Londres, onde faleceu.
Roudinesco aponta para os motivos pelos quais a psicanálise andou em baixa nos últimos tempos. Em primeiro lugar, ela critica o cientificismo, que "biologizou" a psiquiatria, e o isolacionismo dos psicanalistas, que se fecharam em si mesmo e seus dogmas, se omitindo diante dos problemas da sociedade em geral. Para a intelectual, a psiquiatria "era uma medicina da alma. Mas a deslocaram para a biologia. Curamos a loucura? Não. Acalmamos os loucos? Sim. Vivemos um recuo de 50 anos com a psiquiatria 'biologizada'."
Em relação à tribalização da Psicanálise, Roudinesco, marxista, fica intrigada com o fato da maioria dos psicanalistas serem conservadores. Para ela, é que eles se desinteressaram dos problemas sociais e, assim, tornaram-se conservadores. A sociedade e a civilização eram temas explorados por Freuds em textos durante muito tempo subestimados, mas que depois foram reavaliados. Quando antropólogos como Malinowski descobriram culturas que não consideravam o incesto tabu, muitos consideraram que aquilo demolia a Psicanálise. Mas a estrutura do tabu é um constante em todas as culturas, então não importa se a proibição é relação a pais e filhos ou entre tios e sobrinhos, a repressão é fundamental para o que chamamos de civilização. Isso significa também que não se devia ler Totem e Tabu como uma tentativa de antropologia, mas uma psicanálise da Humanidade por meio e seus sonhos, que são os mitos. É a partir daí que Jung vai inventar o inconsciente coletivo, com bases supostamente científicas, que não existem. Joseph Campbell, pelo seu lado, vai para a análise comparada dos mitos de todas a culturas e por meio desses paralelos, estabelece essas histórias universais fazem parte de um patrimônio comum a toda Humanidade e que nos ajudam a viver e anos relacionar com os outros.
A psicanalista considera que estamos assistindo um grande retorno de dois grandes pensadores: Freud e Marx. "Não ao comunismo e à psicanálise, mas a Marx e Freud. Autores como Marx, Freud, Nietzsche e toda a filosofia da rebelião se tornaram malditos nos últimos 20, 30 anos, quando caímos em um estado de neoconservadorismo. A crise econômica, em especial como a que se passou nos Estados Unidos, vai desempenhar um papel considerável. Vamos voltar ao pensamento da rebelião", avalia.

As Eras relançadas

2009-09-16T11:05:00.003-03:00

Na terça-feira, foi com prazer dos velhos tempos que li a entrevista com Eric Hobsbawn, terça-feira na Ilustrada, na nova versão eletrônica da Folha de S. Paulo. O mais importante historiador vivo terá sua principal obra – a trilogia sobre o “longo século XIX” – reeditada no Brasil. O primeiro volume, A Era das Revoluções, foi lançada em 1962, o segundo, A Era do Capital, em 1975 e o terceiro, A Era dos Impérios, em 1987. O mais recente teve 11 edições nacionais anteriores, sendo a última em 2007, há apenas dois anos. Por que uma nova edição com a última ainda podendo ser encontrada nas livrarias? Muito do que aconteceu no século XX e acabou desembocando neste nosso momento foi esboçado – quando não desenhado mesmo – no período que vai da Revolução Francesa até a I Guerra Mundial.

Perto de se comemorar os 20 anos da Queda do Muro de Berlim, Hobsbawn acha oportuna a celebração, porque a atual crise representa o fim de um ciclo que começou a ruir junto com a Cortina de Ferro. Para ele, os ex-membros do Pacto de Varsóvia estão tendo dificuldades em romper com o legado comunista, mas é o Ocidente quem precisa refletir sobre o que aconteceu durante a Guerra Fria e o que pode ser eito para evitar um novo colapso.

A repórter Sylvia Colombo perguntou ainda se falta aos historiadores de hoje a ambição de realizar um estudo como o seu, sobre um amplo período, e Hobsbawn respondeu que hoje em dia os jovens academicos perderm muito tempo com especalizações e que, quando estão prontos para saltos maioroes, hesitam. "A história equivocadamente se afastou da 'história total' que fazia Fernand Braudel", sentenciou.

10 e 11 de setembro

2009-09-11T18:14:00.001-03:00

Hoje o mundo relembra os oito anos dos atentados de 11 de setembro, mas ontem completaram-se também oito anos do assassinato do prefeito de Campinas Antonio da Costa Santos, o Toninho do PT. Se até hoje a superpotência norte-americana ainda não pos as mãos em Osama Bin Laden, igualmente a morte de Toninho não foi satisfatoriamente esclarecida. A versão oficial é tão fantasiosa quanto os homicídios de PC Farias e do também petista prefeito de Santo André, Celso Daniel, e é tanto mais estranho o fato da falta de empenho do governo do correligionário Lula não ter feito nada para chegar á verdade.

Muita calma nessa hora

2009-09-07T01:21:00.004-03:00

Tudo bem que a vitória sobre a Argentina sábado foi linda. Também é ótimo ir a Salvador desfalcado sem a preocupação com a classificação. Mas é bom lembrar de algumas coisas antes de entrar no clima do já ganhou.

Em primeiro lugar, faltam 10 meses para a Copa e até lá muita coisa pode acontecer. Em 1990, Careca era um dos melhores - senão o melhor - centroavante do mundo mas se machucou às vésperas da Copa. Em 1994, Carlos Alberto Pareira apostava em Raí e esse chegou aos EUA em má fase técnica. Entrou Mazinho, jogamos mais feio, mas ganhamos. E a defesa até às vésperas da estréia era formada pelos Ricardos Gomes e Rocha, que se machucaram e deram lugar a Aldair e Marcio Santos, que formaram a melhor dupla de zagueiros que o Brasil já teve em uma Copa do Mundo. Em 98, Romário tinha tudo para formar o ataque dos sonhos com Ronaldo, mas se contundiu, embora ele jure que daria para ir à França.

Em segundo lugar, a nossa seleção só ganha a Copa quando sai desacreditada do Brasil. Não tem lógica, mas tem sido assim, exceção feita a 1962, no nosso único bi de verdade.

Em terceiro lugar, ao contrário do que muita gente acha, o time não está fechado, nem pode. Dunga ainda não sabe quem vai fazer dupla de ataque com Luis Fabiano - titular absoluto com méritos - nem quem serão os reservas. Apesar do recorde de participações seguidas na Seleção batido no sábado, Robinho não jogou nada contra a Argentina, como não vem jogando há muito tempo. Não está garantido na África do Sul. Se Ronaldo voltar bem como estava antes da contusão e perder mais uns quilos antes do próximo ano, uma das vagas é dele. Pato decepcionou Dunga e vai ter que jogar muito para voltar a ser convocado. Quem mais tem chance? Nilmar? Vai ter que se destacar muito pelo Villareal, num campeonato que tem o Super-Barça e o Real Madrid Galático. Adriano? Não com o Flamengo do jeito que está. Wagner Love? Difícil, mas se ajudar o Palmeiras ser campeão, pode ser. Diego Tardelli, convocado recentemente, tem chances remotíssimas.

Mas não há dúvidas que é melhor viver a situação de conforto que Dunga usufrui agora, do que o sufoco por que passam França e Portugal - que tem mais chances de não se classificar do que ir à Copa - e a Argentina, que parece fadada a repetir a humilhação de jogar a repescagem contra a Oceania - que agora, sem a Austrália, é uma moleza maior ainda.

***

PS: A Repescagem Sulamericana será contra o quarto colocado da Concacaf. O que é uma moleza mas não tanto quanto a Austrália.

O que é jornalismo?

2009-09-05T01:44:00.004-03:00

Uma coisa que o jornalismo não é, é errata. A errata é o contraponto necessário jornalismo. Se você trabalha dentro da possibilidade de corrigir o erro logo em seguida da publicação, você está fazendo outra coisa que não jornalismo.
Escrevo isso diante da inacreditável constatação de que alguém que foi formado em redação comigo publicou uma notícia de origem duvidosa sabendo disso e contando com a rapidez da correção que a Internet permite. E quem leu a primeira versão? Vai ficar com notícia errada para passar para frente? Na minha terra isso se chama radio-peão, que é o antônimo de jornalismo.
Outra coisa: um editor não pode confiar 100% num repórter, especialmente quando ele já tem precedente de irresponsabilidade profissional. Caso contrário, a função de editor seria inútil, bastava publicar direto o que o repórter quiser. Mesmo assim, acontecem casos como o de Jayson Blair, o reporter do New York Times que confessou ter plagiado e inventado diversas matérias. O fato do maior jornal do mundo ter falhado em coibir o jornalismo desonesto é razão para que todos descambem para o "seja o que Deus quiser"? Acho que não, pelo contrário. É motivo para que os veículos sérios reforcem seu compromisso com a verdade e com os fatos. Quem acha que isso é irrelevante, que faça outra coisa que não jornalismo. Tablóide, por exemplo.

A Grande Guerra

2009-09-01T12:21:00.001-03:00

Hoje o mundo recorda os 70 anos do início da Segunda Guerra Mundial, o mais importante e devastador conflito armado da história e que até hoje excita a imaginação das pessoas. Basta ver o sucesso do último Tarantino, Bastardos Inglórios, e a quantidade de publicações sobre o tema encontrada nas bancas.

A última Superinteressante, por sinal, tentou explorar o tema com uma chamada bombástica, mas que nada mais é do que matéria requentada. Que alguns judeus preferiram lutar a ir passivamente ao matadouro e que o Exército Vermelho é quem foi responsável ela derrota de Hitler qualquer pessoa razoavelmente esclarecida sabia. O texto chega a cometer uma injustiça ao subestimar em demasia o Dia D: a quantidade de tropas envolvidas podia ser bem inferior às que lutaram em Stalingrado e Kursk, mas a logística exigida não deixou de ser extraordinária, bem como o planejamento anglo-americano. Ademais, foram as dificuldades inerentes a uma operação anfíbia que, basicamente, impediram os alemães de invadir a Inglaterra em 1940.

Até 1939, a Grande Guerra foi a Primeira, entre 1914-18, que encerrou de verdade o século XIX. Ok, Eric Hobsbawn, o maior historiador vivo, considera que a Revolução Bolchevique é que inaugurou o curto século XX, mas sem a matança iniciada com o assassinato do arquiduque austro-húngaro, dificilmente haveria condições para ela ocorrer, a despeito da decadência do Romanov.

O surgimento da União Soviética, a ascensão dos americanos, o fim dos impérios austríacos e otomano, a eliminação das elites britânica e francesa e a humilhação dos alemães e italianos (vencedores no papel mas ignorados no Tratado de Versalhes) teriam conseqüências inimagináveis em 1918. Tanto é que a Segunda Guerra é vista por muitos como a Última Batalha da Primeira. Mas a imaginação deste século XXI tem muito mais a ver com a última Grande Guerra.

Os motivos para isso são muitos e vão desde a quantidade de filmes e livros sobre ela até o fato de grande parte do planeta ainda viver ressentimentos vindos desse conflito. Nem em seus tempos de potência econômica exemplar o Japão pode assumir a liderança da Ásia, muito em função dos crimes cometidos por suas forças armadas a partir de 1937 (ano do chamado Estupro de Xangai). Os poloneses, libertos da opressão soviética, vão relembrar a invasão nazista sem esquecer o ataque traiçoeiro de Stalin, além de atacar o país quando este estava ocupado com a Blitzkrieg no Ocidente, ainda mandou eliminar a elite dos oficiais da Polônia nas florestas de Katyn. Wladimir Putin já fez um discurso alegando que a então URSS não tinha outra saída a não ser firmar o tratado de não-agressão com Hitler, depois do acordo formado em Munique em 1938 entre Alemanha, Reino Unido e França.

Esse é outro passatempo fascinante envolvendo a II Guerra Mundial: o que teria acontecido se... A primeira encruzilhada histórica foi justamente a crise de 1938, quando Hitler exigiu um pedaço da Tchecoslováquia e as potencias ocidentais européias caíram no blefe e cederam. Quase todos os historiadores consideram que, se a guerra tivesse começado ali e não um ano depois, a Alemanha teria desistido ou o conflito teria sido mais curto e as ambições do Fuhrer contidas. O momento crucial seguinte é dois anos depois, quando a França está desmoronando e a Inglaterra fica sozinha contra o Eixo. Se no primeiro round, quem jogava pelo Império Britânico era o cortês e cavalheiro Neville Chamberlain, um bom político de tempos de paz mas um péssimo jogador de pôquer, no segundo assalto o player era Winston Churchill, o homem certo na hora certa. O historiador John Lukacs, considera que os 80 dias em que a Inglaterra enfrentou a Alemanha sozinha salvaram o mundo. E foi Churchill praticamente sozinho que segurou a onda. O destino da guerra mudou quando Hitler decidiu voltar suas atenções para a URSS e, meses mais tarde, o Japão atacou os EUA. Mas a sorte da Europa estaria selada caso o Império Britânico tivesse se rendido ou mesmo feito um acordo com Hitler (e não faltaram ofertas da parte deste).

A terceira encruzilhada é: o que aconteceria se os japoneses tivessem afundado os porta-aviões americanos em Pearl Harbor? A capacidade industrial dos EUA poderia repor essas belonaves a tempo da virada em Midway? Talvez não fosse o suficiente para o Japão ganhar a guerra no Pacífico, já que o grande objetivo do império estava na China, mas talvez a coisa se esticasse por mais tempo.

A quarta bifurcação é a mais fascinante e assustadora: o que aconteceria se a Alemanha desenvolvesse a bomba atômica primeiro? Muita gente já explorou essa hipótese, do clássico episódio de Jornada nas Estrelas, A Cidade à Beira da Eternidade, a o filme Fatherland, passando por uma obscura história na fase final da série de quadrinhos Brick Bradford. O fato é que dificilmente Hitler conseguiria ter uma arma nuclear viável antes dos americanos sem as mentes envolvidas no Projeto Manhattan, muitas delas fugitivas do Holocausto, bem como os imensos recursos que Roosevelt destinou ao desenvolvimento do artefato.

***

É triste constatar que o desenvolvimento tecnológico está diretamente ligado às guerras neste século. Se a I Guerra Mundial criou o avião e o tanque como armas, a Segunda foi mais longe. Os aeroplanos começaram o conflito a hélice e terminaram a jato, o computador foi inventado para calcular trajetórias balísticas dos canhões e, em 1945, a história da Humanidade entrou na Era Atômica. E se levarmos a sério o romance Contato, de Carl Sagan, as primeiras imagens que supostos seres de outros planetas terão da Terra podem em ser as da ascensão do nazismo, que foi uma das primeiras transmissões de TV em larga escala, cujas ondas se propagaram pelo espaço exterior….

Pimenta no dos outros é refresco

2009-08-27T08:36:00.004-03:00

Sei que muita gente adora, acha que é uma revolução na TV brasileira, mas eu mesmo acho que esse tipo de impertinência tem pouco a ver com jornalismo (basta lembrar dos elogios feitos ao nosso pedágio em março) e, como humor, precisa dos "comentários" inseridos na pós-produção para funcionar. Aqui vai o resultado da soberba do CQC, que se acha no direito de enfiar o microfone na cara de todo mundo mas não gosta quando fazem com eles. Leia no blog Repórter do Crime de O Globo.

Dica enviada por Kleber Patricio

Cadê Belchior?

2009-08-24T12:01:00.003-03:00

***

Belchior é um das casos mais estranhos da MPB. Depois da explosão nos anos 70, ele foi sumindo aos poucos e, quando ele esteve em Indaiatuba há alguns anos para a inauguração de uma galeria, ele já vinha se dedicando há anos a apenas regravar seus grandes sucessos nas mais variadas versões e acompanhamentos. Conversei rapidamente com ele na época e não me parecia frustrado com o fato de sua carreira ter parado no tempo nem ser do tipo que "surta" de repente.
O que e inegável é a força de sua obra, ainda viva e moderna mesmo passadas três décadas. À Palo Seco ainda é uma das minhas músicas preferidas.